كان هناك اتجاه متزايد للقيود والحظر على استخدام الأكياس البلاستيكية في جميع أنحاء العالم. بحلول منتصف عام 2018، سنت أكثر من 127 دولة لوائح تحد من استخدامها، بزيادة أكثر من ثلاثة أضعاف على مدى العقد الماضي.
يجب علينا بالفعل تقليل عدد الأكياس البلاستيكية التي ينتهي بها المطاف في مدافن النفايات، وأنظمة الصرف الصحي تسد، وتفسد المناظر الطبيعية لدينا ، وتتحول إلى تلوث ثانوي بالبلاستيك ، وتقتل الحياة البرية. قد تزيد أيضًا من الوعي البيئي بين المستهلكين.
على الرغم من النوايا الحسنة لهذه القواعد الجديدة، فإن حظر الأكياس البلاستيكية يمثل مشكلة لعدة أسباب.
1. ليست أكبر مصادر التلوث البلاستيكي
النفايات البلاستيكية هي بالفعل مشكلة خطيرة للغاية. يستخدم البشر ما يصل إلى 1 تريليون "حقيبة حمل" للاستخدام الفردي، أي حوالي 128 لكل شخص في السنة. إجمالي جميع أنواع البلاستيك ذات الاستخدام الفردي أكبر بكثير، حيث يبلغ 150 مليون طن سنويًا. فكر في هذا على أنه 19.23 كجم من الزجاجات ذات الاستخدام الواحد، وأدوات المائدة، والقش، والتغليف والمزيد لكل شخص على هذا الكوكب.
ومع ذلك، فإن أحدث الأبحاث تظهر أن الأكياس البلاستيكية لا تشكل سوى جزء بسيط من الحطام البحري. تشكل الأغطية والأكياس البلاستيكية الرقيقة أو السميكة ما يزيد قليلاً عن 13.5٪ من جميع مواد الحطام الموجودة و8.5٪ من وزنها.
تمثل أكياس التسوق البلاستيكية حوالي 2٪ فقط من إجمالي النفايات البلاستيكية المنتجة في البلاد.
علاوة على ذلك، تكون الأكياس البلاستيكية مرئية لنا جميعًا، علينا أن نتذكر أن ما بداخلها غالبًا ما يكون أكثر ضررًا بالبيئة من الأكياس نفسها. على سبيل المثال، المنتجات ذات العبوات والحاويات البلاستيكية الثقيلة يمكن أن تزن عدة مرات أكثر من الكيس.
2. قد يتحول المستهلكون إلى بدائل أسوأ
تُظهر الأدلة أن القيود علي الأكياس البلاستيكية يقلل من استخدامها ، ولكنه يؤدي في بعض الأحيان إلى المزيد من الضرر البيئي إذا تحول العملاء إلى مواد أخرى ذات آثار سلبية أكبر.
تتطلب الأكياس الورقية طاقة أكثر بنسبة 400٪ ، ناهيك عن حصاد الأشجار واستخدام المواد الكيميائية في الإنتاج. زراعة القطن وكميات هائلة من المياه والأسمدة الكيماوية والمبيدات".
تستخدم الأكياس البلاستيكية الوقود الأحفوري، وهو مورد غير متجدد، وهي دائمة، تدخل مجرى النفايات إلى الأبد. قد تسبب المزيد من التلوث على الأرض وفي المجاري المائية، ولكنها أقل تأثيرًا على تغير المناخ واستخدام الأراضي من الأنواع الأخرى من الأكياس.
قد يكون من المدهش أن تكون الأكياس القابلة للتحلل البيولوجي "الخيار الأسوأ" من حيث تأثيرها على المناخ، والأضرار التي تلحق بالتربة، وتلوث المياه والانبعاثات السامة.
في النهاية، يصبح القرار بشأن نوع الكيس حول أي قضية بيئية معينة لها الأولوية.
3. المستهلكون
الذين يشعرون بالرضا عن عدم استخدام الأكياس البلاستيكية، قد يتسببون في ضرر أكبر بطرق أخرى
لاحظ الباحثون في علم النفس أن الناس غالبًا ما يؤذون البيئة عندما يحاولون إنقاذ الكوكب. على سبيل المثال، قد يشترون المزيد من المنتجات، مثل البقالة، لأنها مصنفة على أنها صديقة للبيئة.
هذا مرتبط بمفهوم السلوك
النقطة المهمة هنا هي أن الحد من استخدام الأكياس البلاستيكية قد يمنح الأشخاص ترخيصًا عقليًا لاتخاذ إجراءات أخرى أكثر ضررًا بالبيئة.
إذن يجب أن نفعل؟
في النهاية، من المحتمل أن يكون أكبر مكسب من حظر الأكياس البلاستيكية وأسعارها هو تغيير التوقعات البيئية.
تربط الأبحاث رسوم الأكياس البلاستيكية بالتغييرات في المواقف بين المستهلكين، بما في ذلك دعم السياسات البيئية الإضافية.
هذا يؤدي إلى بعض الأفكار حول الحقائب.
على سبيل المثال، فإن استخدام كيس من القماش ما بين 50 و150 مرة سيكون له تأثير مناخي أقل من كيس بلاستيكي يستخدم مرة واحدة. عندما يتعلق الأمر بكيس بلاستيكي، إذا كنت تريد تقليل الضرر البيئي إلى النصف، فاستخدمه مرتين. إسقاطها إلى 25٪؟ استخدمه أربع مرات. تقليل التأثير بنسبة 90٪؟ استخدمه عشر مرات.
وإذا حصلنا على أكياس قابلة لإعادة الاستخدام، فإننا نحتاج حقًا إلى إعادة استخدامها وإعادة استخدامها وإعادة استخدامها. في النهاية، هل يجب حظر الأكياس البلاستيكية؟ ليس بالضبط، ولكن القصة الكاملة لتأثيراتها يجب أن تؤخذ في الاعتبار عن كثب.